Rendere la miniera Ribbon – Microsoft …

Rendere la miniera Ribbon - Microsoft ...

Perché dovrei personalizzare?

Un esempio di un nastro personalizzato.

La finestra di dialogo Opzioni fornisce un’interfaccia utente per personalizzare la barra multifunzione, che non richiede alcuna codifica. Per avviare questa finestra di dialogo, è possibile fare clic destro sulla barra multifunzione e fare clic su “Personalizzare la barra multifunzione”, o entrare attraverso “Opzioni” sulla scheda File.

Il nastro risucchia lettere maiuscole.

Sono un utente di alimentazione (scusate se che offende le persone che mi riferisco a me stesso … e di farlo in modo positivo) … un utente di alimentazione serio. Visio è la mia vita e la carriera; la mia capacità di sfruttare a trasmettere nozioni complesse è come mi guadagno da vivere.

Detto questo, qualcuno in Microsoft prendere il tempo di pensare seriamente a come molti altri gesti del mouse e clic ci vuole solo far cadere una linea maledetta con le frecce specifiche di una pagina?

Personalizzare la barra multifunzione è piccolo aiuto. Voglio dire, è possibile creare il proprio scheda, il proprio gruppo, e le icone sono per le persone non vedenti vecchi 90yr. Ho bisogno ogni bottone di uso frequente sullo schermo allo stesso tempo e non posso farlo con la vostra suite di prodotti.

Dopo 16 anni di utilizzo di Visio ogni singolo giorno, sto throughing via.

In generale, l’interfaccia a barra multifunzione mi ha rallentato e che sembra essere il caso per tutti i nostri utenti esperti. Il problema è che quelle persone sono il 20% che ottengono la maggior parte del lavoro svolto da queste parti. Il resto sono generalmente perso non importa ciò che si distribuisce. So che è bello per servire la maggior parte degli utenti, ma nel complesso questo sembra essere un rallentamento della produttività.

Inoltre, sono d’accordo con approfittando della crescente larghezza dello schermo piuttosto che altezza limitata. Avere la capacità di agganciare il nastro sui lati sarebbero almeno cancellare lo spazio in verticale per consentire la modifica di un documento formato Lettera senza scorrere.

Garry Trinder dice:

A meno che la possibilità di scegliere un “classico” (leggi 2003) l’interfaccia viene aggiunto alla versione finale, non voglio aggiornare. I nastri sono uno spreco di spazio e trovo che mi ci vuole molto più tempo per fare le cose.

Del resto chiamata uno a attivato chiave nastro colonna e l’altra la chiave avviabile nastro visivo orizzontale e renderla personalizzabile.

Tutto ciò che mi prende le mani dalla tastiera è solo distrazione a meno che non ho bisogno di riposizionare in realtà. Del resto, una tastiera con un nubbin è ancora attraente ala Lenovo tastiere del computer portatile (anche 3rd tastiere parti sono difficili da trovare con qualsiasi tipo di qualità). Peccato che i tuoi ragazzi hardware e software la gente non può stare insieme per trovare una soluzione in grado di soddisfare sia o non qualcun altro ha un brevetto sul nubbin.

Inutile finché non si può chiudere / disattivare "FILE TAB".

Perché pedina ancora una versione di MS Office sul pubblico che non dà a qualcuno la possibilità di continuare ad essere produttivi con l’interfaccia dalla quale hanno avuto? Perché gli utenti di forza di Microsoft di aggiornare continuamente a nuovi pasticci con l’ultima chiamata il nastro e far finta che è così grande. Chi ha il tempo di personalizzare – l’interfaccia dovrebbe essere completamente utilizzabile fuori dalla scatola o ha dimenticato questo Microsoft? Io per primo non mi piace il nastro e trovare l’idea che Microsoft pensa continuo hanno l’idea migliore e quando le bombe – ma non posso ammettere l’errore e rielaborare i loro pasticci. Suppongo che il nastro inutilizzabile sarà l’occasione per i concorrenti di entrare in un take su una buona parte della quota di mercato di Microsoft. Una grande terza fazione software di terze parti ha scoperto che fuori.

Che ne dite di opzioni sul formato del nastro, se viene visualizzato il nome del pulsante, la capacità di attraccare schede diverse contro diversi lati della finestra o li hanno libero di fluttuare.

Tutto questo potrebbe essere fatto al fine di conservare i benefici dei menu vecchio stile, senza perdere i vantaggi della nuova.

Come ogni utente di alimentazione qui, non posso in piedi “il nastro”

(Inamovibile, non personalizzabile, con un sacco di ambiguo icone, la maggior parte inutili per gli utenti abili …)

le migliori pratiche di interazione uomo-macchina sono semplici: progettare il HMI per adattarsi al meglio TUTTI dell’utente strumento, principianti e pro, alterata o no; fornire un front-end di base per la caratteristica più usata, ma consentono l’estensione e la personalizzazione per adattarsi alle esigenze e competenze personali.

No scusa di 99,7% degli utenti sono “scimmie”: mi aspetto MS sviluppa strumento per gli esseri umani.

Il nastro è il caos. Trovo ho ancora utilizzare Office 2000. Non c’è nulla in nessuna delle altre versioni che ho bisogno o l’uso. Non mi piaceva Office 2003 perché le icone utilizzate un colore pastello e che era difficile per me vedere. Così, sono tornato a Office 2000. avrei prevedere il passaggio ad un’altra versione, se si liberavano del nastro. Se ciò non fosse possibile, quindi consentire la barra di accesso rapido per avere più di una linea sullo schermo. In questo modo siamo in grado di lanciare la impazzendo nastro improduttivo inutili e mettere tutti i nostri vecchi comandi indietro su una barra degli strumenti utilizzabile e recuperare un po ‘di spazio dello schermo. Naturalmente si sa – che è l’ultima frontiera. Di Windows non dovrebbe essere chiamato di Windows. Dovrebbe essere chiamati buchi.

Qual è il problema con sbarazzarsi di menu? Questa nuova interfaccia SUCKS BIG TIME. IO NON aggiornare il mio Office 2003. Sarò di passare a Open Office o qualcos’altro. INOLTRE l’interfaccia utente su Windows stesso sta diventando sempre peggio. Tutti si sta facendo sta nascondendo funzioni e che rende difficile accedervi. CHI dirige il TEAM UI Design DEVE ESSERE IMMEDIATAMENTE FUOCO. LORO sono assolutamente all’oscuro.

Michael Milette dice:

Non è un problema per la maggior parte delle schede ma ho un paio eredità componenti aggiuntivi presenti nella scheda Componenti aggiuntivi. Se Word non è ingrandita, le barre degli strumenti di icone appena vengono tagliate lasciando l’utente con alcun modo evidente di accedervi.

Ufficio Template Designer / Developer

Mike Maxwell dice:

La mia lamentela # 2 è ancora lì, però: come qualcuno ha detto, posso leggere le parole, non riesco a leggere le icone. (Geroglifici, chiunque?) Quindi, se ho potuto sbarazzarsi delle icone e solo il testo, che sarebbe ancora più bello.

Allievo sollecitato dice:

Acctually, le icone sono enormi, e la maggioranza di loro non ho alcun uso per. Hanno appena ingombrare la parte superiore dello schermo e rendono più difficile trovare le cose. L’unica aggiunta che ho trovato utile è stato l’icona Change Case, e il fatto che stili di sottolineatura differnt sono disponibili come un pulsante a discesa, alkthough io non uso questi spesso sufficiente per fare in modo che vale la pena. (@ Mike Maxwell – un anno dopo e sto ancora facendo lo stesso errore circa i commenti.)

In sostanza, Microsoft sta dicendo, “E ‘il nostro modo o l’autostrada”. Sono tutti per il progresso, ma a me allontanare gli utenti non è un progresso. E ‘un passo da gigante all’indietro. A mio parere, fino a quando Microsoft consente agli utenti di scegliere tra la barra degli strumenti e il nastro, molti utenti rimangono insoddisfatti.

Ho cercato di dare una possibilità al nastro infame, ma io proprio non raggiungere l’abitudine. Ho passato un sacco di tempo facendo clic attraverso le schede della barra multifunzione e io non sono in grado di trovare la cosa che sto cercando. Questo è così frustrante. Vorrei che Microsoft potrebbe darci la possibilità di scegliere tra i menu classici e il nastro.

Come tanti altri hanno lamentato, tutto quello che voglio è la scelta di utilizzare i menu classici (e barre degli strumenti). Questo nastro è un freno di produttività, maiale immobiliare, e la spalla-killer, come ho una spalla dolorosamente arthiritic e preferisco di gran lunga chiave di scelta rapida la mia strada attraverso i menu. Sollevamento la mano al largo delle centinaia di tastiera di volte al giorno per avere a topo-and-click, invece di codifica per azioni sta causando me recidere il dolore, così come il dolore del tempo perduto caccia la mia strada attraverso la palude del nastro.

Mick Russom dice:

Ribbon è orribile, provoca problemi di supporto costanti.

Attualmente la migrazione IT oltre alle alternative prima, poi l’organizzazione.

La formazione non ha aiutato l’organizzazione.

E ‘troppo tardi, ma si può essere in grado di mantenere più affari se si consente l’opzione barra degli strumenti legacy. Troppo tardi per la mia azienda, ma se MFST vuole non andare giù in fiamme, non dovrebbero allontanare gli utenti di base.

Per risolvere il problema di usabilità (chiamata “Ribbon”) il fuoco Harris, assumere un nuovo ingegnere di usabilità (né un geek) e ri-introdurre menu e le barre (personalizzabili) …

Non sarò mai l’aggiornamento a Office gt; 2003 con questo in-all’usabilità bullshi * – e Open Office sta migliorando ogni giorno.

finestre traslucide con le ombre, sfondi per il desktop animati, espedienti nastro non hanno nulla a che fare con la produttività.

Mi spiace – non c’è davvero l’evoluzione da Office 2003, soltanto espedienti io non pagherò.

In questi giorni Io lavoro per un livello Platinum partner Microsoft. Fornisco assistenza e supporto ai nostri grandi clienti aziendali. Sono in gran parte ancora tutti declassamento al 2003 (alcuni di loro a Office XP) a causa di questo disastro. Quando posso, io li consiglio a uno attenersi alle loro vecchie licenze, o passare a Open Office. Sono felice di dire che sono personalmente responsabile per la perdita di migliaia di dollari di Microsoft (anche se l’argomento può anche essere fatto che hanno perso i soldi se stessi).

Ora sto aggiungendo la mia voce alla legione di utenti che chiedono, “Cerchiamo di spegnere il nastro!” Non ridurre al minimo, per non personalizzare, si estende … basta girare la cosa fuori e bastone con i metodi che hanno funzionato. Fino a quando questo viene fatto io continuerò con la mia influenza per un costo di Microsoft denaro, in quanto questo è l’unico modo per convincerli che sono sbagliate.

Solo per la cronaca, ho anche intenzione di passare a una tastiera Dvorak.

Il nastro fa schifo. Appena comprato Office Pro 2003 e sto usando XP pro-Windows 7 non è solo vale la pena.

Questo è il mio primo tempo a scrivere. Non sono il tuo utente Powerpoint “media”, come io lavoro come un artista di presentazione per riunioni ad alto livello di business (cioè lanci di prodotti, incontri di vendita, conferenze degli investitori: Ho fatto incontri per 12 persone a 15.000 persone). Ho usato PowerPoint per oltre 15 anni.

Io non sono un basher Microsoft, ci sono molte cose che mi piace di Powerpoint, anche più di alcune funzioni di Keynote. Tuttavia, il vostro “reinventare la ruota” ogni secondo o terzo aggiornamento, senza motivo discernibile diverso da un “nuovo look entusiasmante”, rappresenta esattamente ciò che il mondo odia su Microsoft. Guardate a Adobe per un modello di coerenza, tra le applicazioni e gli aggiornamenti.

Per favore ti prego.

Come togliere l’icona di zoom che in realtà ti dice quello che lo zoom corrente è.

Come rendere l’interfaccia grafici in Excel più ingombranti.

Come nessuna icona barra degli strumenti di accesso rapido che ti dà il tipo di carattere corrente e le dimensioni in tempo reale.

Come limitare la barra di accesso rapido a una riga.

“99,7% caso:. Le persone che non si avvalgono di personalizzazione o all’uso per personalizzare quattro o meno comandi” (Rif: jensenh luglio 2006)

Basta dare me trascinare e rilasciare la modifica della barra di accesso rapido (QAT).

Basta dare me trascinare e rilasciare la modifica della barra di accesso rapido per favore!

Basta dare me trascinare e rilasciare la modifica della barra di accesso rapido per favore!

Basta dare me trascinare e rilasciare la modifica della barra di accesso rapido per favore!

Basta dare me trascinare e rilasciare la modifica della barra di accesso rapido per favore!

Basta dare me trascinare e rilasciare la modifica della barra di accesso rapido per favore!

Basta dare me trascinare e rilasciare la modifica della barra di accesso rapido per favore!

Ho già detto che trascinamento e la modifica di goccia della barra di accesso rapido sarebbe meglio dover fare clic su una freccia, che riorganizza un elenco verticale, che modifica un gruppo orizzontale di icone.

Nella speranza del qualcuno a MS sta leggendo questi commenti …

Anch’io sono sul carro menù pro. Heck, ho investito 20 anni di mio tempo e denaro imparare l’interfaccia utente del menu. La modifica alla barra multifunzione con arroganza cestinato che gli investimenti. Ancora peggio, la compatibilità parziale di tastiera lt; ALT + … gt; combinazioni di tasti (alcuni un po ‘di lavoro, ma fastidiosamente alcuni non) è fastidioso.

E noi non abbiamo il controllo su come e dove nuovi comandi appaiono sul nastro. Ciò porta ad uno dei miei fastidi ricorrenti con il nastro. La natura dinamica, ogni volta che ridimensionare la finestra tutto si muove intorno e per modificare le dimensioni. Molto noioso. Alcuni controlli Io uso sempre sono piccole icone mentre roba che non uso mai si presenta enorme! E che cosa è con quel pulsante idiota minuscola finestra di dialogo “launcher” sul nome del gruppo? Sarebbe stato più senso per fare semplicemente una delle piccole icone nel gruppo.

Ancora meglio ancora, quando ho ricreato le schede predefinite, il (&(() _) * Le cose non hanno lo stesso aspetto come le impostazioni predefinite.

Sono con il gruppo che richiede MS per fornire una scheda Menu (opzionale). Che cosa è successo al concetto di compatibilità all’indietro. Sembra così insensato che non la includono. Sarebbe stato uno sforzo banale morte cerebrale e la spesa per loro di farlo e avrebbe rimosso la resistenza principale che ho incontrato per l’aggiornamento a ribbonized applicazioni, la perdita di produttività cercando di capire la ri / dis-organizzazione totalmente criptato di funzioni dal menu a schede.

Dare alle persone un menu si può ripiegare su di essere di produzione e che alla fine migrare verso il nastro.

Davvero – Qualcuno qui pensa che qualsiasi "sviluppatore" importa ciò che gli utenti vogliono?

Microsoft ha dichiarato in molte occasioni che il loro mercato è nuovo agli utenti – che è ciò che il nastro è rivolto a. Non si rivolge a quelli di uso che sono competenti e hanno utilizzato Ufficio per un triliardo anni.

Spiacente ragazzi, lamentano tutto quello che vuoi – non stanno ottenendo il vostro modo perché semplicemente non si preoccupano.

Ha, tuttavia, mi chiedo perché non possono semplicemente fornire un "dell’utente potere" modalità. Modalità 2K3 personalizzabile, o come – qualunque cosa. Abbiamo la capacità di adattarsi alle nostre creazioni e non è necessario il supporto di farlo. Basta fornire la libertà di fare ciò che vogliamo – non quello che volete. Semplice, non è vero?

Steve Blasco dice:

Sbarazzarsi di (inserire un’imprecazione qui) il nastro o permettono di essere un’opzione.

Questo è l’equivalente di me andando al vostro ufficio e riorganizzare le lettere sulla tastiera per il sistema DVORAK (non preoccupatevi, la sua migliore di QWERTY e si impara come usarlo).

Non mi preoccupo quanto tempo il vostro speso la programmazione o la quantità di pensiero è stato messo in progettazione. Odio il nastro.

Vorrei che aggiungere un’opzione per il menu non nastro. In ogni caso ho disinstallato e scaricato open office non ho intenzione di comprare un’altra versione della suite MS-Office.

Nastro aspira al cielo. i clienti della nostra azienda sono costantemente chiedono un sostituto per MS Office, a causa della merda nastro.

Tony Evans dice:

* Il nastro principale è ancora impacciato & intuitivo

* Il nastro occupa troppo spazio su un computer portatile schermo ampio

* La vista dietro le quinte sulla scheda File è deadful & confuso e disordinato

* Ufficio tastiera 2003 lt; altgt; scorciatoie ancora non funzionano

* Interfaccia richiede ancora di più le battiture / presse del mouse rispetto al 2003

* La maggior parte delle icone della barra multifunzione sono di alcuna utilità per me di sorta

* Il nastro è ancora fissata alla sommità

* Le icone non sono intuitivi

* Non è possibile creare / modificare macro icone personalizzate facilmente

* QAT ancora limitata ad una singola linea

* Ancora non riesco a vedere quale tipo di carattere che sto utilizzando in tempo reale (Trovo che questo sia molto frustrante) anche se so che cosa dimensione che è!

* Personalizzazione del nastro è lento e impacciato

* Le icone sono troppo grandi sul nastro personalizzato

* Il nastro non scorre più (inutile sul mio piccolo computer portatile)

* La schermata di avvio mi fa mal di mare (onde gialle schifo)

* Combinazioni di colori a bassa risoluzione. Sono tutti orribili.

* Colour “temi”. Sono tutti orribili troppo.

Sul lato positivo, almeno il pulsante stupido la pizza è andato.

Siamo sempre stati in grado di personalizzare la barra degli strumenti e scrivere i nostri macro assegnandoli a un’icona sulla barra, ma questo sembra una opzione più facile da usare e mi piace il pulsante di esportazione. Comunque sono d’accordo con alcune delle altre osservazioni di cui sopra ad esempio la modifica del nastro di default sembra pericolosa e che richiede tempo per un technican IT che fare con persone che non sanno quello che stanno facendo i bambini ad esempio, a scuola o anche gli insegnanti! Inoltre penso che ci dovrebbe essere un’opzione per esportare i singoli nastri di personalizzare completamente una Accessibile.

Credo che il nostro prossimo aggiornamento sarà a Star applicazioni di Office o Google. Abbiamo davvero non possono giustificare prendendo il colpo di produttività di fare tutti di utilizzare una nuova interfaccia che a loro non piace.

Gli utenti vogliono lanciare un programma e ottenere il loro lavoro svolto. Essi non vogliono avere a trascorrere ore per imparare a personalizzare un word processor per renderlo utilizzabile.

Ho bisogno ogni bottone di uso frequente sullo schermo allo stesso tempo e non posso farlo con la vostra suite di prodotti.

DI PRECISO. Non è complicato: lo rendono come 2003 e sarò felice. Fino ad allora, non sto comprando nulla. Periodo!

Stephan Lindner dice:

Grazie, credo. dice:

Per quanto riguarda i piagnoni lamentarmi menu e le barre degli strumenti personalizzate, sul serio, mi mordere. È possibile bloccare il basso se si vuole, ma costringendo tutti in tutto il mondo per fare cose a modo tuo è solo psicotica.

Ohhhh! Finalmente. Ero perdere tanto tempo con il vecchio nastro! Ero sicuro che nella nuova versione di Office si stavano per consentirne la personalizzazione. L’hai fatto a proposito, è Smarty Pants. Introdurre qualcosa che non è efficiente così poi la gente deve comprare la nuova versione quando il pranzo la roba che funziona.

Microsoft continua a non capire che il concetto di menù è la struttura profonda dell’interfaccia uomo-macchina che crea. personalizzazione della barra multifunzione solo non può cambiare questa struttura e non può fare.

Non sono sicuro se questo è il forum appropriato per questo. Come molti utenti esperti, sto lottando con il concetto del nastro, così come l’eliminazione di molte delle scorciatoie da tastiera standard, io sono abituato a in Office 2003. Mi piacerebbe vedere una opzione (tipo di simile a IE8) dove è possibile scegliere di visualizzare la "Menu File" ma in questo caso il menu File sarà simile del 2003.

In secondo luogo, a meno che non mi manca qualcosa che devo personalizzare la barra di accesso rapido in ogni singola applicazione di Office. Ovviamente ogni prodotto ha una propria funzionalità unica, ma ci sono molti comandi comuni in tutta la suite Office. Stessa cosa con le scorciatoie da tastiera. Ha Microsoft ha piani per creare un ufficio "involucro" di sorta dove prima di utilizzare la prima applicazione di Office, un utente passa attraverso un processo in cui personalizzare e impostare optionsn tutta la suite? Credo che questo sarebbe stato super utile

Come faccio a trovare la scheda modifica o modificare il contenuto a fare una scheda personalizzata?

Grazie per il vostro aiuto.

il miglior uso del nastro è quello di legarlo al collo di qualcuno – ermeticamente.

non dei cosiddetti addins menu classico funziona correttamente così sto attaccando a Office 2003. Microsoft ha perso la trama con tutti i classici menu – sistemi operativi e Office. Previsione: il sistema operativo dominante in 10 anni sarà ancora WinXP, e gli utenti saranno ancora che Office 2003 con esso. A meno che sia MS fornire SPacks con le opzioni di originali classici menu (e NO ClearType). Non ho tempo per fare un giro, e sciolto ancora di più della mia immobili display con inutili schnick-Schnack.

In passato non ero solo in grado di progettare le mie proprie icone per macro pulsanti su barre degli strumenti personalizzate, ma potrei anche mettere tali barre in qualsiasi punto dello schermo o scattare a qualsiasi lato. Il nastro ha perso la facilità d’uso e non è proprio così flessibile come i vecchi menu e le barre degli strumenti. Nella nostra società la maggior parte di noi odiano nastro – i miei colleghi ed io sono ormai tratto le conseguenze e passati a Open Office. …. Che una boccata d’aria fresca che è. Non è solo più economico, ma fa anche tutto quello che serve. Bye-bye Microsoft

Microsoft ha bisogno di tirare la testa fuori di loro … su questo e dare agli utenti la possibilità di attivare i menu classici, senza ascoltare, nessuna vendita. ancora nessun ascolto. ufficio aperto. è così semplice.

Mi sembra che questa idea stupida nastro è venuto da uno dei figli grandi colpi o figlie di Microsoft e avrebbe preferito distruggere il loro marchio MS Office che ammettere per quello che è, una stupida idea stupida che è un fallimento dysmal.

Ascoltare i vostri clienti di Microsoft, non dire ai vostri clienti quello che vogliono, ti dicono che cosa hanno bisogno. prendilo?

Per favore fatemi personalizzare il file Tab. E ‘piuttosto male al momento del default.

Related posts

  • Fare Nessun Fiori Nastro Cucire …

    Ciao a tutti! Sono così entusiasta di far parte della squadra può Arts Ribbonista per un altro anno. Nel caso in cui non si conosce già, il mio nome è Chrissy e questo è il mio secondo anno con questo favoloso …

  • Come fare un inchino, facendo nastro tutorial.

    Mia madre è come un incrocio tra Martha Stewart e il set-designer per un musical hollywoodiano del 1940 … creativo. Se hai detto a mia madre: cerca, domani sto avendo trecento persone al mio …

  • Luglio 2011 – Fare Wired nastro …

    Ho preso 60 pollici di nastro e tirato fuori entrambi i fili di un pollice su un’estremità e li intrecciati insieme e poi arrotolato in una palla. Dal momento che ho scelto di fare il Pink Rose, d’altro …

  • Rendere clip Facile Hair Ribbon, rendendo le cose con il nastro.

    Sono più o meno i capelli “sfidato”. Se potessi farla franca con una coda di cavallo ogni giorno per il resto della mia vita sarei felice. E poi sono stato benedetto con le figlie gemelle … Dato che io sono bravo a …

  • Fare del fondente del nastro Roses, come fare nastro rose video.

    Fondente rose ribbon Aggiungi un tocco di fantasia ad ogni torta che si fanno. Essi sono così facili da fare che probabilmente si può fare con i tuoi occhi chiusi. Io li uso molto su dolci per i bambini, i bambini, …

  • Rendere la maggior parte della barra multifunzione, rendendo nastro.

    Questo articolo viene descritto come fare il miglior uso dell’interfaccia utente nastro di unione. Il nastro può essere un po ‘sconcertante in un primo momento se siete abituati all’interfaccia utente di unione vecchio stile su …